人類的大轉子是股骨上端的一個突起結構，對於雙足行走與運動很重要。為臀部肌肉提供附著點，包括臀小肌、臀中肌與臀大肌，這些肌群共同作用，幫助穩定骨盆、推動身體前進。既然人類的大轉子與肌肉的排列方式能有效促進運動，那麼恐龍是否也擁有類似的結構呢？
--
恐龍的股骨上同樣存在一個突起，稱為第四轉子，它與人類的大轉子在功能上有相似之處，但位置與作用方式卻不同。人類的大轉子位於股骨的上端外側，而恐龍的第四轉子則位於股骨後側。轉子位置不同代表著肌肉排列與運動模式存在根本性的不同。
--
早期恐龍與其爬行動物祖先擁有發達的第四轉子，為尾股肌提供強大的附著點，這條肌肉連接尾巴與股骨，當肌肉收縮時，能穩定軀幹並推動後肢，使恐龍能夠有效奔跑。隨著演化，部分恐龍，特別是鳥類的祖先，第四轉子逐漸縮小甚至消失，這可能與運動方式的改變有關。現存的哺乳動物與鳥類均未保留第四轉子，顯示該結構已不再適應現代動物的運動需求。
--
相較之下，人類的大轉子則是為了適應雙足行走而演化。大轉子上的肌肉主要負責髖關節外展與伸直，確保步態穩定，並幫助身體避免過度側傾。在各種運動模式，如跳躍、奔跑、攀爬等動作中，大轉子的槓桿作用很重要。

這是因為人類的股骨大轉子與其他靈長類相比，具有幾個顯著的特點，包括外側突出程度比黑猩猩增加 42%，延長了臀中肌的力矩臂，使髖外展更有效率。像是：股骨頸角度擴大至 125度，將臀肌的附著點拉遠，使髖關節的運動範圍更大。骨小梁排列呈現雙向應力軌跡，對應直立行走時的壓縮力與單腳支撐期的剪切力，這種微結構在新生兒時期尚未發育完全，顯示其形成與雙足運動學習密切相關。
--
若股骨大轉子的位置異常，往往與周圍肌肉張力、功能失衡或骨骼發育異常有關。可能影響髖關節的穩定性與運動模式，導致步態異常、疼痛或運動能力下降。當臀中肌與臀小肌無力，大轉子可能會相對外突，形成典型的「大轉子突出症狀」，進而影響步態與關節穩定。
如果，闊筋膜張肌過緊可能會將大轉子向內壓迫，改變角度，影響髖關節的正常運作。
股骨頸角度的異常也可能導致大轉子的位置偏移，例如股骨頸角度過小時，大轉子相對上移，影響臀肌的力矩；角度過大則會改變髖關節的負重模式，使壓力集中在非正常區域。
--
從應力分析來看，暴龍在奔跑時，其第四轉子基部的應力峰值可達 85 MPa，而人類大轉子在單腿站立時的應力峰值為 62 MPa，分布於外側面中部。人類的骨結構使其在運動時較不易發生斷裂，而恐龍則發展出放射狀應力軌跡來適應高速奔跑。兩者的骨小梁排列方式，也反映出它們對應不同運動模式的適應策略，恐龍的結構適合強勁的後肢驅動，而人類則進化出穩定直立行走與耐力。
--
理解大轉子的演化史，對現代骨科與機械設計也有實質的影響。像是全髖關節置換術的人工股骨假體設計提供參考，使其在兼顧臀肌力臂的同時，確保應力分布的合理性；也能幫助醫療人員在治療大轉子周圍疼痛時，更深入考量人類特有的滑囊系統演化背景，避免忽略潛在的結構性影響。
--
仿生機器人設計也可以參考恐龍第四轉子的高效力傳導機制，結合人類滑囊的緩衝特性，以提升機械髖關節的耐用性，有分析顯示，此種混合設計可提升 40% 的耐用度。
--
隨著科技進步，許多活動變得更為便利，使得身體活動量逐漸減少。
--
如果行走與跑步在日常活動中變得次要，那麼人類的骨骼可能會逐漸失去目前雙足運動所需的強度與結構。長期缺乏負重與步行，可能導致骨密度下降，肌肉萎縮，甚至影響關節的排列。大轉子對臀肌力矩的作用可能不再像現在這麼重要，反而需要其他機械性支撐來補足穩定性。在這種情況下，未來的骨科技術或許會發展出更強調外部輔助的裝置，甚至是能主動分擔負重的輔助裝備，以彌補因缺乏行走而產生的肌力與骨骼退化問題。