筋膜是遍布全身的結締組織網絡，近年來在健康、運動與物理治療領域中備受關注。關於筋膜的力學特性，特別是它有多「耐拉」，在許多人的認知上存在著偏差。實際上，研究顯示，筋膜比我們想像的還要堅韌得多，並不容易因外部施加的力量而產生明顯的機械性形變。
--
< 筋膜需要幾百公斤的力量才能產生變形 >
徒手治療領域的先驅——羅伯特·施萊普（Robert Schleip）博士及其研究團隊，長期致力於筋膜的研究。他指出，筋膜的堅韌程度遠超一般人的想像，想透過徒手方式讓筋膜產生物理性形變並非容易的事。
--
2008年，Chaudhry 等人發表於《美國骨病協會期刊》（JAOA）的一項研究，進一步驗證了這一觀點。研究團隊以三維數學模型，模擬徒手治療時施加的機械力，分析其對不同類型筋膜的實際影響。研究選取了三種不同的筋膜進行分析。結果令人驚訝：
--
闊筋膜（大腿外側）：要產生僅僅1%的壓縮變形（按壓）與1%的剪切變形（摩擦），需高達約 925公斤 的法向力（垂直按壓力），以及約 460公斤 的剪切力（平行摩擦力）。
--
足底筋膜：所需力量亦不遑多讓，約需 852公斤 的垂直按壓力，與約 424公斤 的平行摩擦力。
--
這些數據遠遠超出徒手治療所能施加的生理範圍，這代表我們的雙手根本無法直接對這些緻密筋膜產生明顯的機械性改變。
--
< 柔軟筋膜例外？淺層組織的反應不同 >
相較之下，淺層鼻筋膜因組織結構較柔軟，在模擬的徒手治療力道下可產生約 9% 的壓縮與 6% 的剪切變形。這表明不同部位的筋膜，其堅韌程度差異極大，主要取決於組織的密度與排列結構。
--
「放鬆」不等於「拉開」
許多徒手治療師在操作時會感受到「組織釋放」的現象，過去常被解釋為筋膜被拉長或鬆開的物理現象。但 Chaudhry 等人的研究顯示，這種感覺更可能來自以下幾種生理反應或間接機制：
--
1. 神經反射引發的肌肉張力改變。
2. 筋膜內感受器（機械感受器）受刺激後產生的神經回饋。
3. 筋膜內特定細胞（肌成纖維細胞）參與的主動收縮調節（讓筋膜自己改變張力）。
4. 液體動力學與組織滑移的變化。
--
也就是說，所謂的「筋膜鬆解」，其實是身體的生理與神經反應結果，而非單純的物理性變形。
--
【筋膜是活的組織】
這項研究提醒我們：筋膜不是一條橡皮筋，更不是沒有生命的組織。它是一個具備神經感應、機械傳導、甚至細胞調控能力的動態網絡。因此，徒手治療對筋膜的影響，也許更多是「間接」作用於神經肌肉系統與細胞層級，而非針對筋膜結構本身施加物理改變。
--
【結論】
當我們談論「筋膜鬆解」或「筋膜釋放」時，應更精確地理解背後的生理機制。筋膜的耐拉特性，正是它能有效支撐身體、傳遞力量與穩定姿勢的關鍵所在。
--
未來的研究應聚焦於筋膜的神經生理機能、生物力學特性，以及治療中的作用路徑。如此，我們才能設計出更有效、更符合實證的筋膜治療策略。